”Syns inte = finns inte”

För några veckor sedan tog Chatrin prov på Humla för att se om hon bär på anlag för ögonsjukdomen PRA. Det är en ögonsjukdom som drabbade hundar såsmåningom (om de lever tillräckligt länge) blir blinda av. Provet som är ett sk. DNA-prov kan göras på bla labradorer och tollare. Den PRA variant som förekommer hos golden (i liten omfattning - tex enligt rasdata 1 drabbad hund under 2007) går ännu ej att testa utan man får förlita sig på ögonlysning.

DNA resultatet säger om hunden är A = helt fri eller B= bärare (dvs kommer ej själv att bli sjuk men kan ge genen vidare till avkomma) eller C = PRA (dvs kommer att kunna utveckla PRA).

I tollarklubben så är det visst så att man får avla på hundar som är otestade (rekommenderat då tillsammans med en hund som testats A). Men Chatrin som ju vill vara seriös valde ändå att testa Humla för att se – och typiskt så blev resultatet det tråkigast möjliga…, se mer på www.minatollare.webb.se.

Inte för att jag tycker att man ska avla på hundar som fått resultatet C. MEN det ironiska är ändå att om Chatrin valt att inte testa Humla då hade hon kunnat ta valpar efter henne. Men nu när hon vet svaret så kan hon inte. Det känns lite som ”syns inte = finns inte” tycker jag...